Cuidado com o que vês, lês e ouves
Que poderá ter imaginado quem o criou para quem não acredita nestas coisas? Há doenças em que o indivíduo não se apercebe do mal que está a fazer ou que está mal. Isso poderia resumir-se a um computador que executa crenças. As crenças definem a nossa noção de bem e de mal. As crenças são como a noção que temos de nós, das outras pessoas e do meio que nos envolve. A informação é muito mais importante do que qualquer outra realidade. Conceito esse de informação que leva a centrar as culpas em coisas como o terrorismo e não o terrorista em si. Qual o extremo então? Interpretações alteradas da realidade, mas há outros problemas como paradoxos ou conceitos demasiado difusos, que fazem as pessoas divagar, implicar com quem percebe e não levam a lado algum com isso.
Quando o assunto é crenças, o hardware pode conter falhas de segurança. Nesse âmbito o que é que pode ser considerado doença?
Vamos a um exemplo. Se o contexto da doença está para crenças, então havia uma tal professora de expressão dramática do secundário que tem a obrigação de saber de que é possível embutir tais crenças. Se já sabem, então qual a necessidade de estar a escrever isto?
Se alguém é injusto com as pessoas, então merece ouvi-las.
Informação a mais abstrai as pessoas das bases essenciais, consoante o seu grau de inteligência, ou seja o quanto não sabe pensar, mas uma pessoa inteligente pode não ter essas bases. Tudo piora pelo simples facto de as pessoas mais depressa acreditarem numa mentira do que numa verdade. A esse fenómeno de não conhecer as pessoas à nossa volta chama-se caverna de Saramago. Armadilhas da realidade?
O que é lógico parte de princípios e até os nazis tinham os seus princípios morais, logo não se fie por completo em certas lógicas. Crenças que foram decisivas nos actos de Anders Breivik e que por causa disso levaram os especialistas ao diagnóstico de uma doença grave. Perderam a razão ao analisar a causa e por pensarem que isso violou o suposto, porque tudo tem uma causa e a realidade é uma coisa e o suposto outra. Anders Breivik foi doente.
Não sugiro nenhuma orientação política (seja extrema direita ou extrema esquerda), apenas por experiência própria pode ser uma noção as pessoas pensarem que o comunismo é uma doença que os comunistas têm na cabeça.
O que conseguimos fazer com a informação permite-nos contrariar o factor genético e assim adaptar-nos mais depressa ao meio do que os outros animais, criando ferramentas. Animais que em muitos casos precisam de esperar por muitas gerações para que só eventualmente os descendentes consigam obter as características biológicas de que precisam como ferramentas. Informação como a solução para a própria estupidez humana, que implica mudar a indústria, por exemplo. Daí qual a noção de cérebro humano?
O cérebro humano é composto por 2 máquinas: hardware e software. O hardware apenas executa instruções em software. O software é portanto o que consegue ser muito mais perigoso ou benéfico, o que vem dar ênfase às crenças dos antigos. Máquinas onde os médicos têm por onde reparar avarias.
Um edifício que é o conhecimento precisa de ter as suas bases para não desabar.
Sendo assim com que realidades o indivíduo é capaz de enfrentar e que ferramentas de trabalho tem ao seu dispor? Sendo assim o trabalho com resultados práticos comprovados faz frente a um mau sistema de crenças, mas não é tudo. Um bom professor de matemática sabe muito bem que a verdade pode-se tornar bem mais difícil do que a mentira, daí a estratégia de Lúcifer.
Os algoritmos de mineralização de dados são a prova de que as pessoas não têm grande noção do bem e do mal (querem pesquisar uma coisa má, atrás vêm pesquisas relacionadas e assim sucessivamente, alimentando uma ideia ruim). As pessoas apenas têm uma pequena noção do bem e do mal, daí a esperança. Os médicos são pessoas.
Máquinas da engenharia que ultrapassam os médicos em termos de capacidade de processamento e de memória.
Se a Bíblia fosse totalmente verdade, então o crescimento do conhecimento seria prejudicado. Homem tornar-se-ia demasiado arrogante e não questionava da melhor maneira. Se não questionasse nada, então nunca teríamos o nível de conhecimento dos dias de hoje. Se a Bíblia fosse totalmente mentira, então nem sequer existia e nem sequer o ditador de Cuba Fidel Castro se dava bem com um papa.
Forças opressoras é tudo o que tem capacidade de nos matar, destrói a liberdade e que ao mesmo tempo tem de ser exequível. Morremos como moscas. A culpa até pode não vir do que nos baseamos que é apenas relativo, mas das ideias de quem manda. Do ponto de vista da informação os números representam a realidade, mas são apenas uma parte da realidade, daí o título de “seita dos números de Pitágoras”. Se formos pensar que tudo o que existe é números ainda acabamos como certos contabilistas ou economistas. O dinheiro é uma variável fictícia. O dinheiro é importante, mas não é tudo. Seitas que por definição são algo perigoso. Seitas que deviam saber que o tudo é um paradoxo.
Crenças que podem passar por regras do “Asmodeus” e que nos podem pôr doentes como nos ensina esta pandemia, conforme mencionado na carta pelos próprios escrita: ”reconquistar o direito a viver.”, onde médicos e especialistas em saúde pedem fim das restrições. Especialistas que apesar de se fazerem difíceis perante os significados destas entidades, reconhecem que há medidas que no geral só agravam os problemas das pessoas e que portanto não se pode fazer, que as coisas precisam de mudar…
Já sabemos o que é religião rotulada como Asmodeus, religião essa que é uma doença, quando resulta em dano pessoal. Dano pessoal onde a pessoa perde a noção do que é ao certo. Conceito de Asmodeus que obriga comunistas a relativizarem as suas fúrias, quando são os próprios a chamarem ópio do povo a um determinado conjunto de crenças que cá sabemos.
Crenças que influenciam a química do cérebro. Crenças que são informação. Há informação que é o comando de Deus. Comando de Deus que é a morte. Quando o cérebro de alguém tem a química alterada o resultado pode ser alucinações. Tentam resolver o comando de Deus, usando o veneno de Deus.
Estupidez que pode acabar bem mal
A derradeira arma de S. Rafael é não alimentar a paranóia do adversário, que nos quer ver doentes. Como? Se tens por hábito falar de religião, logo não tens emprego. Porquê? Seria uma fonte de conflitos no local de trabalho, local esse que precisa de pessoas que se saibam socializar.
Cumprir com determinado tipo de crenças como manda a ciência como alimentação saudável, desporto ou não fumar levam a ganhar saúde. Só com contaminação e outras crenças é que se consegue fazer frente. O cepticismo, ou o cinismo, ou o desejo por lucro indevido são exemplos de sistemas de crenças; que devem ser controlados para evitar o colapso do sistema como um todo, por que as consequências são reais. Crendices como se o facto de não haver curas fosse resolver todos os problemas com dinheiro. Sendo assim quantos estão ou não incluídos e quais, segundo a definição de consciência?
Uma vez avisado e isso é de grande importância, é preciso mudar de atitude. Não se pode avançar para soluções mais drásticas se você é uma pessoa que procura ser consciente e compreensível para com os outros à sua volta. Ao menos uma pessoa dessas merece ser respeitada.
Se o médico não aceita a sua explicação dos factos não é por achar que seja verdade ou mentira. Ele apenas precisa de ter toda a segurança possível nos factos.
Não se sinta ofendido. A ordem de ideias demonstra que também tenho algo de estúpido como toda a gente. A estupidez é o resultado da seleção natural no caso do ser humano. A cultura do Homem moderno é a cultura da devastação em pleno final do século XX. Esses 2 elementos explicam o estado a que chegou o mundo em que vivemos, que não é nada bom, em termos de implicadores e implicados. Não serve limitarmos-nos apenas a memorizar artigos de psicologia ou algo do género, que apenas manipulam as pessoas. O resultado da estupidez é algo que não tem nada que se aproveite. É isso, se você pensar em algo que traga vantagem, daí o sentido atribuído, como um algoritmo genético, indivíduos assim não prestam como solução. Cultura da devastação que explica como a informação pode destruir por completo a raça humana.
Eu nunca arriscaria a "apedrejar" a estupidez desta maneira não fosse os muitos problemas a ela associados como por exemplo a poluição. Estupidez que pode servir para deixar alguém irritado por não ter uma empresa para descarregar soluções. Estupidez em não deixar fazer as coisas como deve ser. Estupidez em muita coisa do dia-a-dia. Estupidez essa, reflexo nas praxes académicas, ao tentarem chamar a atenção dos colegas para focarem-se em coisas com lógica. Estupidez que é o oposto da lógica. Lógica como por exemplo a lógica causa-efeito.
Uma questão interessante de ser abordada. Se ganham a noção de com quem estão a lidar, então mudam de atitude como qualquer outra pessoa.
Há o problema das emoções ao candidatar-se a ganhar mais um rótulo como é o caso de na farmácia saberem quem toma o quê em concreto. Rótulo que é o seu nome no local errado e que tem haver com a sua reputação.
As emoções são reacções a factos. O que pode não ser claro nas consultas pode ter haver precisamente com que factos são esses que fizeram disparar tais emoções, por causa que há pessoas que ficam irritadas, depois o médico segundo a sua educação pensa que algo está mal, as pessoas ficam ainda mais irritadas com isso, podia continuar o efeito em espiral e não ajuda. Há a dita inteligência emocional. Estudos têm provados que há programas de computador, que revelam que se obtém alguma inteligência emocional, a partir de uma hierarquia de regras. Os factos são pedaços de informação. Sendo assim há factos que baralham uma pessoa. Quanto às reacções a factos são tão questionáveis quanto o livre arbítrio. Sendo assim que pontos são questionáveis e quais pontos não são questionáveis?
Os próprios psiquiatras são a prova viva de que podemos educar um ser humano para perceber de emoções de um determinado ponto de vista, o que não implica que não haja outros como a mencionada hierarquia de regras. Se isso é possível, então num adolescente educado e que muito à custa disso não diz palavrões, então muito mais ainda.
Se o problema das emoções é assim tão grave, então o que dizer da sociedade onde vivemos?
Eu bem gostaria que a razão vencesse, mas as emoções e interesses são mais fortes. A palavra certa é persuasão. Emoções criadas como o medo estão por detrás do dito rótulo. Se é assim tão grave e se não se justifica tal coisa, então os humanos são incapazes de governar o mundo. É como voltar uns contra os outros (típico da política) especialmente sendo contra os indivíduos que muitas vezes têm características excepcionais.
Ver dificultado mais que todo o mundo tudo o que quer só para lhe ver doente e o resto que se venha a dizer cara-a-cara só piora as circunstâncias para si. É esse o rótulo. Estupidez onde é preciso ter paciência, porque há pessoas que não o são, há o valor humano (como aquilo que conseguiu demonstrar), ninguém é mais que ninguém, o esforço, o sentido de oportunidade e tudo isso conta na hora em que precisamos de alguém. É como o complexo mundo das emoções.
São tantas as possibilidades de “ficar mal na foto”, que é melhor parar por aqui.
Luxúria?
Têm de internar essa puta: "toma lá esse dinheiro para o internamento".
Factores ambientais-informação tóxica
São por bons caminhos que nos leva o papa Francisco ao chamar à atenção que vivemos num mundo doente, enquanto factor ambiental. O problema bem pode estar mais relacionado com maneiras de interpretar o dinheiro do que com outra coisa qualquer. Façam o vosso trabalho.
Ao que parece essa coisa do LGBTQIA+ e não sei ao certo quantas letras vão inventar ainda mais é que parecem as cobaias. O sistema operativo deles não dá erro com I/O.
Pelo amor às virtudes de Deus
Se algo está mal é melhor começar pelas linhas evolutivas e depois
debruça-se em alguns problemas do dia-a-dia.
Tudo evolui na perfeição
quando o foco é em busca da qualidade e nunca da “normalidade”.
Qualidade essa focada no que é benéfico, na qualidade de vida,
motivador, que se deve rentabilizar as qualidades das pessoas em vez de
as desperdiçar, na economia e que apesar de tudo isso há uma lógica
causa-efeito de tudo. Cada um desses parâmetros de qualidade tanto
envolvem o paciente como as pessoas à volta dele.
Segundo um
engenheiro informático é suposto em inteligência artificial que a
solução seja algo que não estávamos à espera. Se fosse não fazia falta, assim como há pessoas que não podemos estar à espera,
daí eu respeitar a diferença. Tudo o que essa informação tem de ser
capaz de fazer é de conseguir chegar ao objectivo pré-definido. Nós
seres humanos somos máquinas biológicas complexas.
Em vez do dito
“normal” defendo outros conceitos como o apropriado ou o adequado.
Porquê? O cérebro também faz parte da estratégia de sobrevivência dos
seres vivos e que consoante a ocasião de cada um é difícil definir
concretamente o certo e o errado. A reprodução sexual responsável para
que os nossos cérebros foram desenhados é uma estratégia de
sobrevivência onde se aplica a lógica da competição. Se falamos em
estratégia de sobrevivência, então um comportamento não habitual ou não
frequente pode também ser sinal de um super-indivíduo. A noção de
estratégia pode ser corrigida com a ajuda dos computadores que são uma
excelente “bicicleta”. É por isso que dar total liberdade às pessoas
para criarem todo o tipo de estratégias para jogos é tão importante para
haver uma noção de estratégia capaz. Cérebro humano que perante a sua
complexidade pode ter erros evolutivos. Sem raciocínio lógico não há
conhecimento capaz, é como os actos premeditados, é como a estupidez
ainda existente e o conhecimento é importante para a sobrevivência do
ser humano. Tal como o desporto físico, o desporto intelectual dá vício.
Cérebro humano que precisa de um ambiente favorável.
Noção de
estratégia que obriga a distinguir as pessoas. Psiquiatria que tem o
poder de poder destruir mecanismos importantes para a sobrevivência do
ser humano e que precisa de ganhar credibilidade. Engenharia genética
que pode ser necessária para salvar a humanidade, por causa do ritmo de
auto-destruição que levam e de terem sido avisados pelos
cientistas.
Basear apenas em coincidências sem uma explicação lógica é
uma fonte de discórdia. É por isso que qualquer ciência procura
responder ao porquê das coisas que estuda. Qualquer análise de dados
pode ter falsos positivos.
Não se justifica desperdiçar recursos desta maneira. Quando os próprios estão convencidos de que a memória do paciente já não é o que era com o que fizeram, são os próprios que estão mais que conscientes de que andaram a destruir recursos humanos (tenho de zelar pela qualidade dos recursos humanos nas base de dados de qualquer empresa) e a incapacitar pessoas, o que é um crime. Memória como veículo transformador de comportamentos como é o caso de aprender a ser um Homem de alto valor. O mais importante é conseguirem dizer o que sentem. Crime esse que deveria levar à pena de morte, porque se os crimes de ódio não lhes afectam, então a justiça devia-lhes afectar. Aproveitar recursos e combater desperdício (pessoas, dinheiro, tempo,…) é uma questão de eficiência pelo que caso estejam a impedir deve-se recorrer à justiça por questões de sobrevivência e de produtividade.
Mostrar raciocínios muito grandes é mostrar inteligência a mais. Saber fazer-se muito bem de burro era a arte social do ex-presidente americano George W. Bush.
Virtude de Deus que é a inteligência.
A adoção das melhores soluções combatem ao mesmo tempo teorias da conspiração acerca de psiquiatras. Soluções que podem ser adaptadas a pessoas capazes de perceber as coisas e que com isso ganham juízo. Foi esse tipo de soluções apresentadas nesta secção. Uma vez estando esse ponto esclarecido é preciso da minha parte parar de abordar o assunto.
Um sistema viciado
Comentários
Enviar um comentário